L’Europe nous prend tout.

Hier soir, en voiture, j’apprenais que, selon toutes vraisemblances, Herman Van Rompuy allait bel et bien à l’Europe.

Il n’a pas « postulé » pour ce poste, il n’était pas amateur, mais, il avait dit ces derniers jours qu’on ne pouvait refuser pareil honneur.

La décision est tombée : Herman Van Rompuy s’en va, ne pouvant légalement cumuler son « actuel » poste de Premier et sa fonstion à l’Europe.

Je n’ai personnellement rien contre lui. Je lui reconnais son sens du consensus intelligent, son intégrité, sa discrétion. Mais, force est aussi de reconnaitre que H. Van Rompuy est le seul qui, depuis les élections de 2007 a su ramener un peu de calme et de stabilité dans ce qui nous sert de gouvernement. Et le voilà qui s’en va.

Qu’on ne se leurre pas, c’est un jour J pour l’Europe, mais c’est aussi un nouveau jour J pour la Belgique.

En effet, l’actuel Premier prendra ses nouvelles fonctions le premier janvier 2010. Avant cela, il proposera sa démission au Roi qui, bien sûr, l’acceptera. Mais, chez nous, si le Premier s’en va, c’est aussi tout le gouvernement qui démissionne quasi simultanément.

Et là, c’est reparti pour les incessants manèges d’informateurs, de démineurs, de formateurs et j’en passe. Le CD & V proposera, sans aucun doute, Yves Leterme comme nouveau Premier. « Monsieur 800.000 voix » est quasi désigné d’avance.

Evidemment, nombreux sont ceux qui craignent pour la stabilité du pays. On sait que « BHV » sera (très) bientôt sur la table, et les rétro actes de Leterme ne plaident pas en sa faveur. Au-delà de ça, il y a Groen ! Qui sentant l’oignon se positionnait, il y a peu de temps, en faveur d’élections pour février de l’an prochain.

Une situation inextricable ! Voilà dans quoi nous sommes. Pourquoi ?

1. Si Leterme revient; il y a fort à parier qu’il démissionnera pour la 3^ème fois, se rendant compte qu’il ne peut concilier les rapports de force.

2. Si on va voter de manière très anticipée, je vous fiche mon ticket de paie que le capharnaüm d’après juin 2007 refera son apparition.

Puis, de toutes les manières, il faut se rendre à l’évidence. Depuis ces fameuses élections de juin 2007, rien n’a avancer. Aucune décision marquante n’a été prise pour le pays. La preuve en est la prise de position que la Communauté Germanophone a du prendre pour déclencher une procédure en conflit d’intérêt. Il est question de BHV, à nouveau. Donc rien n’a avancer.

Quand Van Rompuy disait : « Je veux aller avec le gouvernement actuel jusqu’aux élections de 2011 », il savait, car il est très intelligent, que ce gouvernement, son gouvernenment n’était ni plus, ni moins qu’un gvt gèrant les affaires courantes, rien de plus.

Je crois très sincèrement qu’on arrive « à la croisée des chemins ».

Le choix se limite à deux options. Soit, le gvt nouvelle édition tâche de travailler « en bon père de famille », se met sérieusement au travail dès le moment où il est en fonction et enterre ces problèmes communautaires. Soit, il redonne la parole au communautaire et, selon moi, c’est inéluctable, le scission du pays devra avoir lieu.

Evoquer ce soir - il est 23h25 - les conséquences de ce « split » sont trop nombreuse pour être évoquées. Je dirais simplement qu’il ne faut pas se réjouir de cela.

Je pense que notre mouvement doit avoir la possibilité de trouver un plus grand relief dès à présent.

Cette fois, si on se tait, on se perd.

Je vous suggère d’y réfléchir et de réagir abondamment.

20-11-2009, 09:29:22 Studer


Commentaires (3)

Le compte à rebours a bel et bien débuté en ce qui concerne la nomination de H. Van Rompuy à l'europe.

Rappelons que son départ pourrait signifier le retour d'Yves Leterme comme Premier. Une chose qui, si elle devient réalité, pourrait provoquer un retour prématuré aux urnes. En effet, le communautaire va ramener de biens lourds débats d'ici peu de temps. BHV n'est vraiment pas un terrain de jeux et ce même pour Herman Van Rompuy, on imagine dès lors la situation avec Yves Leterme aux manettes ... Rappelons que ce "Premier" s'est montré sans efficacité dans la gestion de l'équipe gouvernementale.

A l'heure où je poste ceci, rien ne filtre. C'est ce jeudi en fin de soirée ou peut-être même demain vendredi qu'on saura si oui ou non le discret Herman volera vers les cieux de l'Europe.

19-11-2009, 15:44:02 Studer


Commentaires (3)

En Belgique, rien n’est figé. Tout est en perpétuelle révolution. Tout tourne inlassablement dans le même sens. Ca me rappelle le film « Midnight Express » dans le quel un Américain avait été pris la min dans le sac à l’aéroport de la capitale Turque. Cet personne croupissait depuis de nombreuses années dans les geôles du pays, et tard dans le film, on voyait les prisonniers en « psychiatrie » tourner en rond dans le sens des aiguilles d’une montre et dans ce sens la seulement. Le ressortissant Américain se mit soudainement à tourner à  contre-sens, tous les autres l’exhortaient à rentrer à nouveau dans la ronde, mais il refusa. Ce fut un déclic, quelques jours plus tard, il réussissait à s’évader.

Doit-on considérer cela comme un bon exemple ? Faut-il faire les choses à l’envers, refuser l’establishment, se battre à visage découvert contre ce qu’ils veulent nous faire faire ? Je pense qu’il s’agit de la seule solution.

De nature, je suis « soupe au lait ». Et comme toutes les personnes du genre, ça retombe aussi vite que c’est monté. Mais ici, dans ce contexte, il est difficile de voir ou de faire tomber la pression.

Enfin, pensez-donc, rien que cette semaine, on n’entend que les même bêtises à tour de micros.

Dans le désordre, De Krem qui réinstaure le service militaire … volontaire. Il suffira (pendant les 6 premiers mois) à la recrue de donner un préavis de 3 jours pour quitter l’armée. Si il aime ça, il pourra s’engager avec le même salaire que les « vrais » mais, paraît-il, sans le même formation. Ces dires viennent de A. Flahaut, ancien ministre de la défense qui n’a même pas fait son service militaire. Et le même surenchérit : Les « recrues » iront en opération à l’étranger, avec les risques connus et une formation nulle. Aussitôt démenti par le cabinet De Krem. Il faudrait quand même « remettre l’église au milieu du village ». Le service militaire avait, avant tout, un rôle pédagogique. Je peux en attester : si je n’avais pas presté sous le drapeau, je n’aurais jamais pu me prendre en main, je ne serais sûrement pas en d’écrire ceci. Dans la version « De Krem », on se sert de la jeunesse pour financer le budget vertigineusement à la perte de l’armée.

Plainte contre le MRAX. Destexhe (MR) accuse en public le président du MRAX, R. Bouhlal de racisme anti-blanc. Il veut que le fédéral arrête le financement du mouvement. Et déjà, certains ripostent. La ministre PS que nous connaissons tous s’estiment dénigrée. C’est à tout le moins décevant d’apprendre que le citoyen alimente par ses impôt un mouvement qui n’est rien d’autre que la « chose, l’émulation de son dirigeant. Il faut qu’un autre politique intervienne pour que la problématique vienne sur le tapis. Un politique … Il est là le ros du sac de nœuds. Le député MR en question, pourquoi agit-il ? Par intérêt électoral ? Ou par motif - comprenez rancune - personnelle ? Le MRAX n’aime pas le Belge, je pense aussi qu’il prône l’arrivée, que dis-je, l’invasion de l’Islam. Mais, après tout ce que j’ai déjà vu, je n’arrive plus à croire en la probité d’un personnage politique.

L’eurodéputée Véronique De Keyser lance une souscription pour financer une étude éclaircissant la disparition du député communiste Julien Lahaut.

J. Lahaut … « Vive la République ! » en pleine prestation de serment de Baudouin 1^er, c’était lui. Certains milieux soutiennent la théorie de l’asssinat pour raison d’état, en clair, un meurtre légalisé et exécuter par le sûreté de l’état.

Conspiration ? Rien n’est impossible. Toutes proportions gardées, relisez l’histoire de John Kennedy.

Et comme par hasard, dans le cas « Lahaut », c’est prescrit, donc, judiciairement, rien ne se passera. C’est grave, très grave de constater que même ici, on peut tuer pour que l’état, le système fonctionne. Et il faut que le citoyen souscrive pour connaître la vérité sur une affaire criminelle. C’est ça notre beau pays ?

Pour W. Martens, HVR sait que son départ plongera la Belgique dans une nouvelle crise, il ne partira que si il ne peut faire autrement. En même temps, Mario Keulen veut des résultats sur BHV pour le printemps. Dans le même contexte, on apprend que les flamands verraient mieux Verhofstadt que Leterme comme nouveau Premier en cas de départ de Van Rompuy. Magouilles, arrangements politiques, les partis font leur cuisine chez eux, sans donner les recettes aux électeurs, plus que jamais, ceux-ci - vous et moi - sommes les dindons de la farce.

Dotation royale, réduite par le gouvernement sans que la constitution le permette. Il faudra modifier les lois de 1993 ET 2000.

La liste civile ne pourrait être modifiée, ce serait anticonstitutionnel. De plus, le protocole veut que cela se discute entre Laeken et le cabinet du Premier. Maladresse diplomatique oblige, le palais a appris ce projet par la presse.

Et dire u’on devrait croire le roi lorsqu’il se dit solidaire … Facile de le prétendre quand on végète l’été sur un yacht, facile de le dire lorsqu’on est nanti depuis la naissance et qu’on faire absolument ce qu’on veut.

Je ne veux pas heurter les sensibilités, mais, je trouve pour le moins déplacer de faire un discours de Noël « à la Zola » et de l’autre côté, se la « péter » comme pas possible. Une famille royale, en 2009, et je parle seulement POUR MOI, c’est anachronique. Ces protocoles sont obsolètes. Nous avons besoin d’une représentation utile, dynamique et dans le coup. Pas de compromis possible … Nous somme en Belgique.

Il y a de quoi devenir acariâtre, et bien je le suis devenu.

Si  vous le souhaitez, on peut « jouer » au pronostics …

Combien de temps, le Gvt Van Rompuy I va-t-il encore tenir ?

Mon pari : moins de six mois.

15-11-2009, 09:57:05 Studer


Commentaires (6)